TaiLexi AI U.S. Case Law

Citing references

Opinions citing Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973)

4,283 citing cases · 48 match your filters

Negative treatment
Depth Newest Oldest Most cited
Majority opinions only
1 2–3 4–9 10+ times cited
  1. Pueblo v. Duarte Mendoza
    109 P.R. Dec. 596 Supreme Court of Puerto RicoApril 17, 1980 Dissent

    Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973), es por consiguiente parte de un movimiento que cruza muchas fronteras y se propaga en culturas muy diferentes. Wade no abrió brecha en el propio Estados Unidos.

  2. Pueblo v. Najul Báez
    111 P.R. Dec. 417 Supreme Court of Puerto RicoJune 26, 1981

    Invocan Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973).

  3. Beaupierre v. People
    55 V.I. 623 Supreme Court of The Virgin IslandsAugust 10, 2011

    Roe v. Wade, 410 U.S. 113, 155 , 93 S. Ct. 705 , 35 L. Ed. 2d 147 (1973).

  4. Arroyo v. Rattan Specialties, Inc.
    117 P.R. Dec. 35 Supreme Court of Puerto RicoMarch 5, 1986 Concurring in Part, Dissenting in Part

    Véanse: Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973); Sherbert v. Verner, 374 U.S. 398 (1963); en Puerto Rico véase Pueblo v.

  5. Figueroa Ferrer v. Estado Libre Asociado
    107 P.R. Dec. 250 Supreme Court of Puerto RicoMay 15, 1978

    En Roe v. Wade, 410 U.S. 113, 153 (1973), se resolvió que, dentro de determi-nadas circunstancias, “The right of privacy ... is broad enough to encompass a woman’s decision whether or not to terminate her pregnancy.” Al mismo efecto: Doe v.

  6. Soto Cabral v. Estado Libre Asociado
    138 P.R. Dec. 298 Supreme Court of Puerto RicoApril 21, 1995

    Wade, 410 U.S. 113 (1973), adoptada en Pueblo v. Duarte Mendoza, 109 D.P.R. 596 (1980). Los demandados oportunamente se opusieron a estos planteamientos por enten-der que no se habían presentado propiamente ante los tribunales de instancia y de Apelaciones.

  7. In re Request of Lourdes A. Leon Guerrero, I Maga'Hågan Guåhan, Relative to the Validity and Enforceability of Public Law No. 20-134
    2023 Guam 11 Supreme Court of GuamOctober 31, 2023

    Dobbs overturned decades of precedent, most significantly Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973), which held that a woman’s right to obtain an abortion was implicit in the Due Process Clause of the 14th Amendment.

  8. Yuserdy Salvá Santiago v. Jason Torres Padró
    2007 TSPR 101 Supreme Court of Puerto RicoJune 1, 2007

    Nebraska, 262 U.S. 390, 399 (1923) Roe v. Wade, 410 U.S. 113, 152-153 , (1973); Smith v. CC-2006-173 22 personales, y por el otro, el interés individual cimentado sobre la autonomía personal para tomar cierto tipo de decisión importante.

  9. Empresas Puertorriqueñas de Desarrollo, Inc. v. Hermandad Independiente de Empleados Telefónicos
    150 P.R. Dec. 924 Supreme Court of Puerto RicoMay 11, 2000 Dissent

    Odegaard, 416 U.S. 312 (1974), y Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973). En De Funis v. Odegaard, supra, el peticionario solicitó admisión a una escuela de derecho y le fue denegada.

  10. Partido Nuevo Progresista en Humacao v. Carrasquillo
    166 P.R. Dec. 70 Supreme Court of Puerto RicoOctober 27, 2005

    Similarmente, el Tribunal Supremo federal, en Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973), entró en los méritos de una controversia técnicamente académica para delimitar el ámbito de aplicación del derecho a la intimidad.

  11. Pueblo v. Najul Bez
    114 P.R. Dec. 493 Supreme Court of Puerto RicoJune 30, 1983

    Basándonos en la doctrina de Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973), y Doe v.

  12. People v. Rosario
    62 V.I. 429 Superior Court of The Virgin IslandsMay 20, 2015

    Beaupierre, 55 V.I. at 631 (citing Roe v. Wade, 410 U.S. 133 , 155, 93 S. Ct. 705 , 35 L. Ed. 2d 147 (1973)). Although a defendant has a fundamental liberty interest in freedom from arbitrary government detention, Foucha v.

  13. Empresas Puertorriqueñas v. Hdad. Indp. De Empleados Telefonicos
    2000 TSPR 71 Supreme Court of Puerto RicoMay 11, 2000

    Odegaard, 416 U.S. 312 (1974) y Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973). En De Funis, supra, el peticionario solicitó admisión a una escuela de derecho y le fue denegada.

  14. Salvá Santiago v. Torres Padró
    171 P.R. 332 Supreme Court of Puerto RicoJune 1, 2007 Dissent

    Davis, 424 U.S. 693, 713 (1976); Roe v. Wade, 410 U.S. 113, 152-153 , (1973); Eisenstadt v. Baird, 405 U.S. 438, 453-454 (1972); Prince v. Massachusetts, 321 U.S. 158, 166 (1944); Skinner v. Oklahoma, 316 U.S. 535, 541-542 (1942); Pierce v.

  15. López Vives v. Policía de Puerto Rico
    118 P.R. Dec. 219 Supreme Court of Puerto RicoJanuary 22, 1987 Concurrence

    College of Obstetricians and Gynecologist, supra; Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973); Griswold v. Connecticut, 381 U.S. 479 (1965).

  16. Noriega Rodríguez v. Hernández Colón
    135 P.R. Dec. 406 Supreme Court of Puerto RicoMarch 18, 1994

    Véanse: Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973); Moore v. Ogilvie, 394 U.S. 814 (1969). Asoc. de Periodistas v. González, ante; Com. de la Mujer v. Srio. de Justicia, ante; United States v. W.T. Grant Co., 345 U.S. 629 (1953). Gobernador v.

  17. Comisión para los Asuntos de la Mujer ex rel. A.I.A.R. v. Giménez Muñoz
    109 P.R. Dec. 715 Supreme Court of Puerto RicoApril 29, 1980

    Ogilvie, 394 U.S. 814 (1969) y Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973). En dichos casos influyó la importancia de las cuestiones envueltas.

  18. Partido Popular Democrático v. Rosselló González
    139 P.R. Dec. 643 Supreme Court of Puerto RicoDecember 22, 1995

    Por ejemplo, “cuando el caso ante el tribunal presenta una cuestión recurrente o susceptible de volver a ocurrir (<capable of repetition), Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973); Moore v. Ogilvie, 394 U.S. 814, 816 (1969); So. Pac. Terminal Co. v. Int. Comm.

  19. Asociación de Periodistas v. González Vázquez
    127 P.R. Dec. 704 Supreme Court of Puerto RicoJanuary 17, 1991

    Wade, 410 U.S. 113 (1973); Moore v. Ogilvie, 394 U.S. 814 .(1969); So. Pac. Terminal Co. v. Int. Comm. Comm., 219 U.S. 498 (1911)— en aquellos casos en que la propia parte demandante termina volun-tariamente su conducta ñegal —Com. de la Mujer v.

  20. Segarra Hernández v. Royal Bank de Puerto Rico
    145 P.R. Dec. 178 Supreme Court of Puerto RicoApril 1, 1998

    Duarte Mendoza, 109 D.P.R. 596 (1980), Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973); cuando se requiere exponer públicamente la vida íntima de una pareja para poder divorciarse, Figueroa Ferrer v.

  21. Estado Libre Asociado v. Hermandad de Empleados del Negociado de Seguridad de Empleos
    104 P.R. Dec. 436 Supreme Court of Puerto RicoDecember 3, 1975

    Baird, 405 U.S. 438 (1972); Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973). Aunque en Gregory v.

  22. Comisión Estatal de Elecciones v. Departamento de Estado del Estado Libre Asociado de Puerto Rico
    134 P.R. Dec. 927 Supreme Court of Puerto RicoDecember 16, 1993

    Se trata de excepciones a la doctrina de academicidad, como por ejemplo cuando el caso ante el tribunal presenta una cuestión recurrente o susceptible de volver a ocurrir (capable of repetition), Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973); Moore v.

  23. Sánchez v. Secretario de Justicia
    157 P.R. Dec. 360 Supreme Court of Puerto RicoJune 28, 2002

    En Roe v.

  24. Vocero de P.R. (Caribbean International News Corp.) v. Junta de Planificación
    121 P.R. Dec. 115 Supreme Court of Puerto RicoApril 21, 1988

    Éstas cobran vigencia en aquellos casos en los que, aun cuando la decisión del tribunal no afecta a las partes involucradas, presenta una cuestión recurrente o repetitiva del asunto planteado —Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973); Moore v.

  25. Noriega Rodríguez v. Hernández Colón
    122 P.R. Dec. 650 Supreme Court of Puerto RicoNovember 21, 1988

    Éstas cobran vigencia en aquellos casos en los que, aun cuando la decisión del tribunal no afecta a las partes involucradas, presenta una cuestión recurrente o repetitiva del asunto planteado —Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973); Moore v.

Keyboard shortcuts

/Focus the search box
j kNext / previous result
EnterOpen the selected result
n pNext / previous search term in a case
cCopy the citation of the current case
+ −Larger / smaller reading text
?Show this list